Естественно монопольные виды деятельности: Виды деятельности естественных монополий \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Виды деятельности естественных монополий \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Виды деятельности естественных монополий

Подборка наиболее важных документов по запросу Виды деятельности естественных монополий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Конкуренция:
  • Анализ состояния конкуренции
  • Антимонопольное законодательство
  • Антимонопольный комплаенс это
  • Вертикальные соглашения
  • Группа лиц
  • Ещё…
  • ОКВЭД:
  • 10.71
  • 10.72
  • 32 50
  • 33.12 ОКВЭД
  • 43.21 ОКВЭД
  • Ещё…

Формы документов: Виды деятельности естественных монополий

Судебная практика: Виды деятельности естественных монополий

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 «Доминирующее положение» Федерального закона «О защите конкуренции»Это обусловлено тем, что рынок услуг, составляющих технологическую часть естественно-монопольного вида деятельности, не может рассматриваться в отрыве от рынка услуг естественной монополии, и потому хозяйствующих субъект, являющийся субъектом естественной монополии, занимает доминирующее положение на обоих рынках. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Виды деятельности естественных монополий

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Адвокатская монополия в России: pros & cons
(Петрякова А.В.)
(«Адвокатская практика», 2020, N 5)Согласно ст. 34 Конституции РФ в Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Это означает, что в целом государственная политика Российской Федерации антимонопольна и направлена на развитие конкуренции. В этом суть Концепции противоречит основам экономической политики государства. Есть исключения в антимонопольном законодательстве для отдельных видов деятельности субъектов естественных монополий, но эти виды (сферы) деятельности перечислены в ст. 4 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» ; деятельность в области права не относится к сферам деятельности субъектов естественных монополий и не может относиться, исходя из определения естественной монополии, данного в ст. 3 указанного Закона. Более того, положения п. 3 ст. 4 указанного Закона подчеркивают ориентацию государства на поощрение конкуренции на рынке: не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий из состояния естественной монополии в состояние конкурентного рынка.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Экономическая концентрация под влиянием государственного администрирования
(Дюкарев В.В., Мигачева Е.В.)
(«Безопасность бизнеса», 2020, N 5)В соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным Правительством Российской Федерации 30 июня 2004 г. N 331, основными функциями ФАС России являются создание условий для развития конкуренции в сферах деятельности хозяйствующих субъектов, не относящихся к естественным монополиям, предотвращение и пресечение антиконкурентного вмешательства органов государственной власти и местного самоуправления в функционирование рынков, снижение коррупционных рисков при размещении государственного и муниципального заказа, а также обеспечение равного доступа потребителей к товарам, работам, услугам, реализуемым субъектами естественных монополий, и развитие конкуренции в потенциально конкурентных видах деятельности субъектов естественных монополий. Указанное в конечном счете напрямую связано с влиянием государства на экономическую концентрацию.

Нормативные акты: Виды деятельности естественных монополий

Роль и перспективы развития естественных монополий в Российской Федерации

%PDF-1.3
%
1 0 obj
>
>>
endobj
4 0 obj
/CreationDate (D:20141212153316+06’00’)
/ModDate (D:20141212153316+06’00’)
/Producer
>>
endobj
2 0 obj
>
stream
труды учёных ТПУ электронный ресурс перспективы развития естественные монополии Российская Федерация рыночные структуры секторы экономики технологические условия экономические условия конкуренция 2015-01-27T14:17:39+06:00application/pdf

  • Роль и перспективы развития естественных монополий в Российской Федерации
  • Титов Е. С.
  • Электронный ресурс
  • ru-RU
  • 2014

  • Томск, Изд-во ТПУ, 2014
  • http://www.lib.tpu.ru/cgi-bin/directlink.pl?term=RU\TPU\conf\7533
  • Экономика России в XXI веке, сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России», посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете, г. Томск, 18-22 ноября 2014 г., в 2 т., Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) ; ред. кол. Г. А. Барышева [и др.]
  • http://www.lib.tpu.ru/cgi-bin/directlink.pl?term=RU\TPU\conf\7660Статья

    endstream
    endobj
    3 0 obj
    >
    endobj
    5 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    /XObject >
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents [27 0 R 28 0 R 29 0 R]
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 457
    /Annots [30 0 R]
    >>
    endobj
    6 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 31 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 458
    >>
    endobj
    7 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 32 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 459
    >>
    endobj
    8 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 33 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 460
    >>
    endobj
    9 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595. 32 841.92]
    /Contents 34 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 461
    >>
    endobj
    10 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 35 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 462
    >>
    endobj
    11 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 36 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 463
    >>
    endobj
    12 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 37 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 464
    >>
    endobj
    13 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 38 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 465
    >>
    endobj
    14 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 39 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 466
    >>
    endobj
    15 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595. 32 841.92]
    /Contents 40 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 467
    >>
    endobj
    16 0 obj
    >
    /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI]
    >>
    /MediaBox [0 0 595.32 841.92]
    /Contents 41 0 R
    /Group >
    /Tabs /S
    /StructParents 468
    >>
    endobj
    17 0 obj
    >
    endobj
    18 0 obj
    >
    endobj
    19 0 obj
    >
    endobj
    20 0 obj
    >
    endobj
    21 0 obj
    >
    endobj
    22 0 obj
    >
    endobj
    23 0 obj
    >
    endobj
    24 0 obj
    >
    endobj
    25 0 obj
    >
    endobj
    26 0 obj
    >
    stream
    x

    Естественная монополия — Справка по экономике

    Определение: Естественная монополия возникает, когда наиболее эффективное количество фирм в отрасли равно одной.

    Естественная монополия обычно имеет очень высокие фиксированные издержки, а это означает, что нецелесообразно иметь более одной фирмы, производящей товар.

    Примером естественной монополии является водопроводная вода. Имеет смысл иметь только одну компанию, обеспечивающую сеть водопроводных и канализационных сетей, поскольку создание общенациональной сети водопроводных и канализационных систем сопряжено с очень высокими капитальными затратами. Иметь две разные компании, предлагающие воду, не имеет смысла, поскольку средняя стоимость будет очень высокой по сравнению с одной фирмой и одной сетью. Также было бы неудобство, если бы две фирмы копали дорогу, чтобы проложить дублирующий комплект водопроводных труб.

    Определение естественной монополии

    Уильям Баумол (William Baumol, 1977) заявил, что естественной монополией является

    «отрасль, в которой многообразное производство более затратно, чем монопольное»

    • Предположим, что отраслевой спрос составляет 10 000 единиц.
    • Если фирма произведет 10 000 единиц продукции, она получит самые низкие средние издержки — 9 фунтов стерлингов.
    • Если бы было три фирмы, производящие 3000 единиц. Фирмы будут иметь средние издержки в размере 17 фунтов стерлингов.
    • Следовательно, оптимальное количество фирм в отрасли будет равно одной (одна фирма производит все 10 000 единиц)

    Примеры естественных монополий

    • Газовая сеть
    • Электросеть
    • Железнодорожная инфраструктура
    • Национальная оптоволоконная широкополосная сеть.

    Примеры потенциальных естественных монополий

    • Производство самолетов – На данный момент это дуополия, то есть не естественная монополия, но близкая к ней. Производство самолетов связано с очень высокими фиксированными затратами, но в мировой промышленности можно поддерживать двух основных производителей.
    • Цифровые платформы . В некоторых городах такой продукт, как Uber, становится повсеместным для этого сегмента частного такси через приложение. Постоянные издержки не особенно высоки, но доминирующая фирма получает выгоду от сетевой экономики, улучшенной информации, более низких средних цен и
    • Автобусные перевозки в одном конкретном регионе . – Самое логичное количество автобусных компаний в городе – одна. Существуют высокие фиксированные затраты, но, что более важно, вопросы практичности. Даже на загруженном маршруте между двумя городами может быть неэффективно, если две автобусные компании конкурируют за один и тот же маршрут и предлагают одни и те же услуги в часы пик и в непиковые часы. Одна компания может избежать:
      • Дублирование услуг
      • Заторы в часы пик
      • Слишком большой запас в непиковое время

    Однако в некоторых городах есть несколько автобусных маршрутов. С одной стороны, это больше конкуренция, а с другой – дублирование.

    Примечание: При покупке газа для бытовых нужд существует конкуренция. Есть несколько компаний, которые используют одну национальную сеть. Поэтому газ является естественной монополией на стадии распределения, а на стадии розницы возможна конкуренция.

    Регулирование естественных монополий

    Естественные монополии неоспоримы, и фирмы не имеют реальной конкуренции. Следовательно, без вмешательства государства они могли бы злоупотреблять своим положением на рынке и устанавливать более высокие цены. Поэтому естественные монополии часто нуждаются в государственном регулировании. Например, OFWAT и OFGEM регулируют рынки воды и энергии соответственно.

    Подробнее о регулировании монополий

    Смежные

    • Эффект масштаба
    • Преимущества монополии
    • Схема монополии

    Естественная монополия

    Цели обучения

    1. Какие рыночные цены возникнут при наличии эффекта масштаба?
    2. Как монопольная цена ограничивается угрозой входа?

    Естественная монополия Ситуация, возникающая, когда одна фирма может эффективно обслуживать весь рынок, потому что средние издержки одной фирмы ниже, чем двух фирм. возникает, когда одна фирма может эффективно обслуживать весь рынок, потому что средние издержки одной фирмы ниже, чем двух фирм. Пример проиллюстрирован на рисунке 15.3 «Естественная монополия». В этом случае средние общие издержки одной фирмы ниже, чем если бы две фирмы разделили выпуск продукции между собой. Монополист хотел бы установить цену в pm , что максимизирует прибыль. Монопольная цена может быть или не быть устойчивой . Монопольная цена не является устойчивой, если она ведет к входу на рынок, подрывая тем самым монополию. Осуществимость входа, в свою очередь, зависит от того, являются ли затраты на вход невозмещаемыми (« невозвратных ») и насколько быстро может произойти вход. Если монопольная цена не является устойчивой, монополия может участвовать в предельном ценообразовании , что на жаргоне означает ценообразование для сдерживания (ограничения) входа.

    Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и другие страны регулировали продукты и поставки естественных монополий, такие как электричество, телефония и водоснабжение. Непосредственная проблема с регулированием заключается в том, что эффективная цена, то есть цена, максимизирующая выгоды от торговли, требует субсидии извне. Мы видим потребность в субсидии на рис. 15.3 «Естественная монополия», поскольку цена, максимизирующая выгоды от торговли, составляет p 1 , что устанавливает спрос (предельную стоимость) равным предельным издержкам. Однако при этой цене средние общие издержки превышают цену, так что фирма с такой регулируемой ценой потеряет деньги. Есть две альтернативы. Продукт может быть субсидирован: субсидии используются для почтовых и пассажирских железнодорожных перевозок в Соединенных Штатах и ​​исторически для многих других продуктов в Канаде и Европе, включая авиалинии и производство самолетов. В качестве альтернативы можно было бы ввести регулирование, чтобы ограничить цену до p 2 , самая низкая цена безубыточности. Это более распространенная стратегия, используемая в Соединенных Штатах.

    Рисунок 15. 3 Естественная монополия

    Существуют две стратегии ограничения цены: регулирование ценовым пределом. прибыльность фирм., что ограничивает прибыльность фирм. Оба эти подхода вызывают некоторую неэффективность производства. В обоих случаях увеличение средних издержек может привести к дополнительной прибыли для фирмы, заставляя регулируемые фирмы заниматься ненужной деятельностью.

    Ключевые выводы

    • Естественная монополия возникает, когда одна фирма может эффективно обслуживать весь рынок.
    • Исторически Соединенные Штаты и другие страны регулировали естественные монополии, включая электричество, телефонию и водоснабжение.
    • Эффективная цена обычно неустойчива из-за снижения средней стоимости.
    • Эффективные цены могут быть достигнуты с помощью субсидий, которые использовались, например, в почтовых и пассажирских железнодорожных услугах в Соединенных Штатах и ​​исторически для некоторых продуктов в Канаде и Европе, включая авиалинии и производство самолетов.

    Опубликовано

    в

    от

    Метки:

    Комментарии

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *