Альтернативная котельная что такое: Альтернативная котельная – новая модель отопления

Плюсы и минусы метода «Альтернативная котельная»

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ МЕТОДА «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОТЕЛЬНАЯ»

С. В. Заренков, к.т.н., директор ООО «Техносканер»,

Э. Х. Досалин, руководитель инженерной группы ООО «Техносканер»

А. Б. Богданов, аналитик­технолог теплоэнергетики ООО «Техносканер»

Объем производства и потребления тепловой энергии в России самый большой в мире. Однако РФ, имея самую разветвленную сеть центрального теплоснабжения, функциони­рующую в режиме комбинированного производства тепловой и электрической энергии, рискует перейти на устаревшие технологии по выработке тепла.

Идея перехода на метод «альтернативной котельной» как элемента реформы тепловой энергетики обсуждается профессиональным энергетическим сообществом уже не один год. По сути, фундаментом для реформирования российской теплоэнергетики стал Федеральный закон «О теплоснабжении», вступивший в силу в 2010 году. Но из-за опасения роста тарифов новая модель рынка тепла в России до сих пор не принята, хотя «дорожная карта» реформы теплоснабжения предусматривала принятие закона о либерализации цен на тепло в I квартале 2015 года. Сейчас правительство рассматривает сценарии, при которых метод альтернативной котельной будет как в качестве единственного способа регулирования рынка теплоэнергетики, так и одного из вариантов. Как правило, под альтернативной котельной энергетики понимается объект мощностью в пределах 25–50 Гкал/ч. Это локальный источник теплоснабжения, которым потребители (ЖКХ, мелкие потребители) могут заменить сторонние теплоснабжающие организации.

Долгосрочный тариф альтернативной котельной – это модель, в рамках которой регулируется только конечная цена тепла для потребителей в регионе, определяемая на основе стоимости строительства и эксплуатации потребителем собственного источника тепла – котельной [1].

Долгосрочный тариф гарантируется организации, получающей статус единой теплоснабжающей (ЕТО), – крупнейшему поставщику тепла в регионе.

По мнению разработчиков, новая методика расчета цен защитит потребителя от переплат и улучшит качество производства и передачи тепла. Система вынудит поставщика к конкуренции, заставит быть продуктивнее и выгоднее наиболее эффективной «альтернативной котельной», а также не позволит повышать стоимость теплоснабжения.

Заявленные плюсы метода «альтернативная котельная»

Основными плюсами внедрения метода «альтернативной котельной», по мнению Министерства энергетики РФ, являются:

а) для государства:

– отсутствие необходимости выделения значительных субсидий для строительства генерации;

– привлечение частных инвестиций в капиталоемкую отрасль;

– огромные запасы по росту энергоэффективности;

– наиболее оперативное обновление фондов в электроэнергетике – рост энергобезопасности страны;

– перспектива локализации высокотехнологичных энергомашиностроительных производств в масштабах страны;

б) для потребителей:

– снижение платежей на электрическую и тепловую энергию в будущем за счет повышения энергоэффективности;

– отсутствие необходимости существенного дополнительного роста тарифа для привлечения инвестиций;

– экономическая целесообразность возврата и централизованные источники электро- и теплоснабжения;

– повышение надежности электро- и теплоснабжения;

в) для инвесторов:

– крупнейший в мире рынок тепла с низкой конкуренцией;

– возможность получения высокой доходности за счет применения распространенных в мире технологий когенерации.

Реальные минусы метода «альтернативная котельная»

Однако приведенные Минэнерго плюсы «альтернативной котельной» – это все мифы неэффективного государственного регулирования тарифов.  Как заявляет заместитель министра энергетики Вячеслав Кравченко, главной целью является то, что «…Новый метод торфообразования призван стать единственным в отрасли. Стоимость тепловой энергии будет определяться на уровне ее производства на так называемой «альтернативной котельной», — которая могла бы быть построена рядом с потребителем как альтернатива работающей инфраструктуре…».

1. Несмотря на то что в методике говорится о росте цены тепловой энергии от котельных, на самом же деле методика предусматривает рост в 3–4 раза топливной стоимости, практически, бесплатного сбросного тепла от паровых турбин ТЭЦ. Методика «Альтернативная котельная», по своей сути, направлена на снижение в два раза цены топливной составляющей комбинированной электроэнергии от ТЭЦ, а именно с 350 г.у.т./кВт*ч до уровня 165–170 г. у.т./кВт*ч.

2. Опыт 1992 – 2006 гг. показывает, что использование «физического метода» для  расчета тарифов, а также его клона «альтернативной котельной», приводит к массовому отключению тепловых потребителей от ТЭЦ и строительству квартальных и крышных котельных. Этот процесс удалось чуть-чуть приостановить в 1996 году благодаря введению «методики ОРГРЭС».

3. Из-за физического метода «Альтернативная котельная», имея 40%еный запас неиспользованных тепловых мощностей порядка 2531 Гкал/час, омские ТЭЦ только в 2002 – 2006 г. потеряли порядка ~ 562 Гкал/час тепловых потребителей.

4. Из-за применения физического метода «Альтернативная котельная» в городе Омске вместо подключения к живым тепловым сетям от ТЭЦ было построено более 18 котельных «Октан». Были демонтированы и распроданы три магистральные теплотрассы «ТЭЦ-4 – ТПК «Овощевод» – 166 Гкал/час, «ТЭЦ-2 – Овощевод» – 96,45 Гкал/час, «ТЭЦ-5 – поселок Ростовка».

5. Методика к технологически необоснованного, серьезного повышения тарифов в ЖКХ. Переход на концепцию «альтернативной котельной» на первом этапе приведет к значительному росту тарифов в некоторых субъектах. Если после расчетов по новой схеме цена за отопление в регионе уменьшится, то в проигрыше останется поставщик. В случае же увеличения стоимости услуг генерирующие компании выиграют, тогда как население ощутит значительный рост. Согласно новой методике расчета тарифы увеличатся следующим образом: Казань – на 78%; Новосибирск – на 63%; Омск – на 61,6%; Челябинск – на 46%; Волгоград – на 42%; Екатеринбург – на 40%; Уфа – на 28%; Ростов-на-Дону – на 15,6%; Нижний Новгород – на 3,5%.

6. При этом создатели проекта отмечают, что новая концепция не внесет изменений в нынешнюю систему субсидирования. Это означает, что скачок цен на отопление будет компенсироваться из бюджета на местах. Власти регионов также опасаются роста тарифов для населения, поскольку им придется искать дополнительные средства для субсидирования.

7. Тариф «альтернативная котельная»  противоречит технической сути процесса. При производстве тепловой и электрической энергии весь эффект экономии топлива, достигающий 45–48%, полностью относится на счет производства электроэнергии. При этом якобы улучшается в 2,3 раза эффективность электроэнергетики: с 37 процентов до абсурдно недостижимой величины ~85 процентов (с 332 до 145 г.у.т / кВт*ч). В таком случае потребители тепла в ЖКХ, имеющие полное право на бесплатное сбросное тепло от паровых турбин ТЭЦ, будут субсидировать электроэнергетику: будет считаться, что на сбросное тепло затрачиваются не реальные ~30‑60 кг.у.т / Гкал, а политически навязанные затраты 170–180 кг.у.т / Гкал».

8. Такое перекрестное субсидирование топливом характерно исключительно для советской, а затем и российской экономики, в то время как в странах с передовой энергетикой, наоборот, расчет тарифов основывают на методе «альтернативной КЭС» (конденсационной электростанции). При этом для конечного потребителя «конденсационной» электроэнергии, произведенной на самой современной ГРЭС и ТЭЦ, коэффициент полезного использования топлива составит не более 32–35 процентов, а остальная энергия будет теряться в окружающей среде.

Список литературы

1. Миронов И. В. ЕТО сможет обеспечить надежность за счет тарифа альтернативной котельной [Текст] / И. В. Миронов // Профессиональный журнал. – 2013. № 6 (111). С. 22–26.

2. Заренков С. В. Основные направления совершенствования схем теплоснабжения поселений [Текст] / С. В. Заренков,
А. Б. Богданов // Информационно-аналитический журнал «КС» Энергетика и ЖКХ». – 2015. № 4 (35). 
С. 44–36.

3. Богданов А. Б. Почему в России такое дорогое тепло? [Текст] /
А. Б. Богданов // Тепловая энергетика. – 2014. № 5 (14). С. 6–7.

4. Богданов А. Б. Высокая энергоемкость – бич российской энергетики [Текст] / А. Б. Богданов // Тепловая энергетика. – 2014. № 3 (12). С. 6–7.

 

КС#3(38)

 

Метод альтернативной котельной \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Метод альтернативной котельной

Подборка наиболее важных документов по запросу Метод альтернативной котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Теплоснабжение:
• Автономное отопление
• Актуализация схемы теплоснабжения
• Аренда котельной
• Бездоговорное потребление тепловой энергии
• Вентиляция
• Ещё…

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Метод альтернативной котельной

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Публичные службы и публичный интерес в конкурентном праве
(Варламова А.Н.)
(«Конкурентное право», 2017, N 4; 2018, N 1)Главной мотивацией для инвесторов могла бы стать стабильная система расчета тарифов и возможность планировать свою работу на долгий срок. Минэнерго рассчитывает, что данные проблемы разрешатся с переходом на новую модель определения стоимости тепла — метод «альтернативной котельной». Идея «альтернативной котельной» основывается на расчете цены, исходя из цены котельной, альтернативной централизованному теплоснабжению. Если в настоящее время тариф на тепло рассчитывается на основе метода «затраты плюс», то в основе тарифа «альтернативной котельной» лежит применение долгосрочного тарифа, основанного на возможности строительства новой котельной при использовании лучших из существующих технологий.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Состояние и перспективы правового регулирования отраслей ТЭК России
(Бондаренко А.Б.)
(«Энергетическое право», 2015, N 2)С принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» были заложены основы регулирования отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, получившие дальнейшее развитие с принятием подзаконных актов. Проводится огромная работа по принятию схем теплоснабжения в городских поселениях и городских округах, определению в них единой теплоснабжающей организации, ответственной перед потребителями за теплоснабжение. В настоящий момент, помимо анализа складывающейся практики правоприменения в сфере теплоснабжения, нормотворчество идет по пути определения новой целевой модели рынка тепла (метод «альтернативной котельной» ).

Нормативные акты: Метод альтернативной котельной

«Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»Внедрение метода ценообразования в сфере теплоснабжения по принципу «альтернативной котельной», предусмотренное принятыми в 2017 г. изменениями в закон о теплоснабжении, призвано решить задачу выравнивания тарифов в данной отрасли. Вместе с тем, переход на новую модель рынка тепловой энергии будет осуществляться поэтапно, с согласия глав регионов и муниципалитетов. Также для перехода на новую модель необходимо принятие ряда подзаконных актов, которое планируется не позднее 2018 г.

альтернатив газовым котлам: какие у вас есть варианты?

• org/ListItem»>

  Консультации по отоплению

Автор: Nick Geary

Обновлено: 1 ноября 2022 г.

• Зачем рассматривать альтернативу газовому котлу?
• Какие есть альтернативы газовым котлам?
• Сколько стоят альтернативы газовым котлам?
• Сравнение стоимости газа с альтернативными видами топлива
• Будущие альтернативы газовым котлам
• Получить котировки на альтернативы газовым котлам

Изучение альтернатив газовым котлам потенциально может помочь вам сократить счета за отопление, а также сократить выбросы углекислого газа. Хотя газовые котлы являются предпочтительной системой отопления для домов в Великобритании, мы рассмотрим некоторые другие варианты.

Зачем рассматривать альтернативу газовому котлу?

Поиск альтернативы газовому котлу является необходимостью для домов, которые не подключены к сети. Автономность означает, что дом не подключен к газовой сети, и исторически он работал на жидком или газовом котле. Однако эти системы отопления вредны для окружающей среды из-за выбросов углекислого газа, которые они производят, работая для обогрева дома.

Недвижимость, подключенная к газовой сети, также может выбрать альтернативу газовому котлу по экологическим, финансовым или жизненным причинам.

---

 

---

Какие есть альтернативы газовым котлам?

Когда дело доходит до поиска альтернативы газовому котлу, недостатка в вариантах нет. От котлов, работающих на альтернативных видах топлива, таких как нефть, сжиженный нефтяной газ и электричество, до низкоуглеродных систем отопления, включая тепловые насосы.

Традиционные альтернативы газовым котлам

Для объектов, не подключенных к газовой сети, традиционными альтернативами использованию газа для отопления были мазут, сжиженный нефтяной газ и электричество.

Котлы на жидком или сжиженном нефтяном газе

Нефть и сжиженный нефтяной газ аналогичны природному газу в том смысле, что они оба являются ископаемыми видами топлива. Они отличаются тем, что нефть и СНГ (сжиженный нефтяной газ) можно хранить на месте. И возможность хранить эти относительно недорогие виды топлива в собственности — вот почему они оказались популярными среди автономных домовладельцев. Узнайте больше о плюсах и минусах сжиженного нефтяного газа по сравнению с маслом здесь.

Электрические котлы

Все котлы нуждаются в электричестве для работы, но электрические котлы используют электричество в качестве топлива. Не сжигая никакого топлива, электрические котлы намного безопаснее, чем газовые и масляные котлы, и с гораздо меньшей вероятностью могут выйти из строя. Однако они не в состоянии удовлетворить высокие потребности в отоплении и горячей воде, поэтому лучше всего подходят для небольших домов и квартир. Подробнее о плюсах и минусах электрических котлов по сравнению с газовыми читайте здесь.

Низкоуглеродные альтернативы газовым котлам

Низкоуглеродные системы отопления не производят углерод, так как они обогревают дом. Делая их намного бережнее к окружающей среде, чем газовые котлы. Многие из этих низкоуглеродных систем являются возобновляемыми источниками энергии, что означает, что они производят тепло с использованием устойчивых источников топлива, включая солнце, воздух и землю.

Котлы на биомассе

Котлы на биомассе занимают промежуточное положение между альтернативными типами котлов и возобновляемыми системами отопления. Они работают так же, как и обычные котлы, за счет сжигания топлива, но вместо сжигания ископаемого топлива они сжигают биомассу — биологический материал, полученный из организмов растительного происхождения (древесные бревна, щепа или гранулы).

В то время как при сжигании газа или нефти в атмосферу выделяется больше углерода, сжигание природных материалов является углеродно-нейтральным процессом. Это связано с тем, что дерево выделяет только углерод, который оно поглотило в течение своей жизни. Огромное количество древесных отходов отправляется на свалки каждый год, поэтому использование этих отходов в качестве топлива уменьшит количество отходов, которые мы производим.

Существуют котлы на биомассе с ручной и автоматической подачей топлива, поэтому, если вы выберете ручной, вам нужно будет заполнять его топливом по мере необходимости. В то время как автоматические избавят вас от этой работы, они могут занимать еще больше места.

К сожалению, котлы, работающие на биомассе, требуют значительного обслуживания, больше, чем любая другая система отопления. Золу, оставшуюся после сжигания дров, необходимо регулярно убирать.

Воздушные тепловые насосы

Воздух снаружи содержит тепло, даже если вам этого не хочется. Воздушный тепловой насос извлекает тепло из наружного воздуха (некоторые модели делают это при температуре до -25°C) и использует его для отопления и горячего водоснабжения.

Существует два типа воздушных тепловых насосов: воздух-воздух и воздух-вода. Они производят тепло одинаково, но отдают его по-разному. Тепловые насосы типа «воздух-воздух» нагревают помещение через сеть вентиляторов и могут обеспечивать охлаждение в летнее время. Между тем, тепловые насосы типа «воздух-вода» нагревают более традиционные системы мокрого центрального отопления (радиаторы и теплые полы).

Геотермальные тепловые насосы

Солнечное тепло ежедневно прогревает землю. А на глубине 1-2 метра температура держится на уровне 10-15 градусов. Геотермальный тепловой насос способен извлекать это тепло и использовать его для обеспечения центрального отопления и горячего водоснабжения.

Сеть труб проложена под землей, и по ним циркулирует жидкий хладагент, который поглощает тепло. Затем жидкость возвращается к тепловому насосу, где она нагревается дальше, а затем циркулирует по системе центрального отопления. Горячая вода также может быть обеспечена через погружной нагреватель в баке с горячей водой.

Солнечные тепловые панели

В дневное время солнечные тепловые панели поглощают солнечное тепло и используют эту энергию для обогрева влажной системы центрального отопления. Внутри панелей находятся трубки с жидкостью, которые получают тепло от солнца, затем эта энергия проходит через теплообменник перед нагревом системы центрального отопления или воды в цилиндре.

Инфракрасные нагревательные панели

Все системы отопления, которые мы рассмотрели в этой статье, подключены к традиционным системам распределения тепла – мокрым радиаторам. Инфракрасные обогревательные панели отличаются тем, что обогревают не помещение, а непосредственно людей и предметы в помещении.

Инфракрасные нагревательные панели не производят никаких излучений, не распространяют пыль по комнате (отличная новость для астматиков) и невероятно тихие.

Электрическое отопление на солнечной энергии

Системы электрического отопления, включая электрические котлы, накопительные нагреватели, инфракрасные нагревательные панели и погружные нагреватели, могут бесплатно питаться от солнечных фотоэлектрических панелей.

Если вас интересует солнечная фотоэлектрическая система, вы можете получить бесплатные расценки, посетив наш дочерний сайт Solar Guide.

Гибридная система отопления

Гибридная система отопления представляет собой комбинацию газового котла и теплового насоса. Установив гибридную систему отопления, вы ощутите все преимущества возобновляемой системы отопления, а также познакомитесь с бойлером.

Система будет автоматически переключаться между двумя системами в зависимости от того, какая из них обеспечивает наибольшую производительность в данный момент времени.

---

 

---

Сколько стоят альтернативы газовым котлам?

Газовый котел может стоить от 500 до 2750 фунтов стерлингов, при этом для установки необходимо дополнительно от 500 до 1000 фунтов стерлингов. Котлы на жидком топливе и сжиженном газе имеют одинаковую цену, хотя необходимо будет установить накопительный бак, что увеличит стоимость.

Как правило, возобновляемые системы отопления дороже обычных котлов. В частности, котлы на биомассе могут быть дорогостоящими, если вы выбираете модель, которая автоматически подает топливо в котел.

Котел на жидком топливе 1000–3000 фунтов стерлингов

Альтернативы газовым котлам	Потенциальная стоимость
Газовый котел	500 фунтов стерлингов – 2500 фунтов стерлингов
Электрокотел	650–2500 фунтов стерлингов
Котел на биомассе	4 000 фунтов стерлингов – 21 000 фунтов стерлингов
Воздушный тепловой насос	4000–11 000 фунтов стерлингов
Геотермальный тепловой насос	8 000 фунтов стерлингов – 12 000 фунтов стерлингов
Солнечная тепловая система	3000–5000 фунтов стерлингов
Инфракрасные нагревательные панели	150–500 фунтов стерлингов за панель
Гибридная система отопления	5 000 фунтов стерлингов – 10 000 фунтов стерлингов

Хотя возобновляемые системы отопления обычно являются более дорогой альтернативой газовым котлам, они могут обогревать ваш дом в два раза дольше. Это связано с тем, что замену котла следует рассматривать примерно через 10 лет, в то время как тепловые насосы и солнечные панели могут надежно работать до 25 лет. Это две замены газового котла за время, когда можно установить единую возобновляемую систему отопления.

Хотите сделать свою систему отопления максимально экологичной? Взгляните на нашу статью о зеленых котлах.

Сравнение стоимости газа с альтернативными видами топлива

Помимо сравнения первоначальных затрат на новую систему отопления, важно учитывать и долгосрочные эксплуатационные расходы. Все виды топлива, используемые этими системами отопления, имеют разные цены, которые могут регулярно меняться.

Природный газ наряду с другими видами ископаемого топлива является недорогим вариантом. Одна из причин, почему он используется для обогрева стольких домов. Электричество, с другой стороны, относительно дорого.

Топливо для отопления	Средняя стоимость (чел. /кВтч)
Газ	10,3
Масло	9,2
СНГ	12,1
Электричество (стандартный тариф)	34
Древесные гранулы	7,9

Возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия, воздух и земля, являются бесплатными устойчивыми источниками энергии, не требующими дополнительных затрат. И хотя солнечные тепловые панели поглощают солнечную энергию без необходимости питания, тепловым насосам требуется электричество.

Недостатком отопления дома электричеством является то, что в настоящее время оно дороже, чем газ, мазут и сжиженный нефтяной газ. Это связано с тем, что ископаемое топливо сжигается для выработки электроэнергии, которая считается углеродоемкой.

Однако, поскольку использование возобновляемых источников энергии продолжает расти, цены на электроэнергию могут начать падать в ближайшие годы. Точно так же, когда запасы ископаемого топлива начинают истощаться, его цена постепенно растет.

К счастью, тепловые насосы настолько эффективны, что на каждый киловатт-час потребляемой электроэнергии они могут произвести в 5 раз больше тепла.

---

 

---

Будущие альтернативы газовым котлам

Хотя газ является эффективным топливом для отопления дома, при его сгорании в атмосферу выделяется углерод. Повышение уровня углерода в атмосфере является основной причиной изменения климата. И с таким большим количеством объектов, использующих газовые котлы, на отопление домов приходится около пятой части всех выбросов углерода в Великобритании.

Чтобы снизить эти выбросы углерода, возобновляемые системы отопления будут играть большую роль в отоплении домов в будущем. Однако замена всех газовых котлов системами отопления с низким содержанием углерода была бы не только дорогой, но и нецелесообразной для многих свойств.

Вместо того, чтобы заменять все газовые котлы, более практичным решением было бы переключить газ на альтернативу с низким содержанием углерода. Таким образом, обширная газовая сеть может использоваться, а выбросы углекислого газа сокращаются. Ведущим претендентом является водород.

Водород представляет собой низкоуглеродистую альтернативу природному газу, который производит тепло и водяной пар только при сжигании без углерода. Его можно постепенно добавлять в газовую сеть, сначала образуя водородную смесь с природным газом, прежде чем природный газ будет полностью удален. Даже водородная смесь, содержащая всего 20% водорода, поможет значительно снизить выбросы углерода.

Единственная проблема с водородом заключается в том, что в настоящее время его производство дорого, а его производство может быть углеродоемким. Таким образом, любой углерод, образующийся во время производства, должен быть уловлен с помощью хранилища для улавливания углерода (CCS).

Узнайте больше о потенциале водорода в водородных котлах: альтернатива газовому центральному отоплению.

Получить расценки на альтернативу газовым котлам

В Boiler Guide у нас есть сеть установщиков, которые специализируются на установке альтернатив газовым котлам. Итак, если вы заинтересованы в замене газового котла, уделите несколько минут, чтобы заполнить нашу онлайн-форму, и мы свяжем вас с ближайшими к вам установщиками.

Вы получите бесплатные предложения от 3 установщиков для сравнения, и нет никаких обязательств принимать какое-либо из них. Сравнивая предложения нескольких установщиков, вы можете быть уверены, что продвигаетесь вперед с установкой новой системы отопления по наиболее конкурентоспособной цене.

---

Артикул

GOV.UK, План по снижению стоимости чистого тепла

Лучшие альтернативы газовому котельному отоплению

Из-за роста цен на природный газ и увеличения числа запретов на подключение к газу многие домовладельцы ищут лучший способ обогрева дома без газа. К счастью, есть много звездных альтернатив.

Давайте рассмотрим эти альтернативы и посмотрим на состояние газового отопления.

Является ли газовое отопление все еще обычным явлением?

В настоящее время около 38% электроэнергии в США производится из природного газа. Однако эксперты предсказывают, что это число сократится, поскольку города по всей территории США перейдут к запрету новых газовых подключений в пользу полностью электрических систем.

Бруклин, штат Массачусетс, был первым городом, запретившим его, но десятки других рассматривают возможность сделать то же самое. Эти муниципалитеты надеются, что, запретив новые газовые подключения, они смогут стимулировать использование более экологически чистой энергии без необходимости полного запрета ископаемого топлива.

Однако без газа домовладельцам придется искать альтернативные способы обогрева своих домов зимой.

6 лучших альтернатив газовому отоплению дома

Вот шесть лучших альтернатив газовому отоплению:

1. Теплые полы с лучистым отоплением

Системы с подогревом полов создают тепло за счет теплового излучения. Вместо того, чтобы нагревать окружающий воздух, эти системы нагревают пол и позволяют теплу подниматься вверх. Когда тепло поднимается, оно поглощается предметами в комнате, что помогает сделать все пространство теплым и уютным.

Существует два типа систем лучистого теплого пола: электрические и водяные. Стоимость и установка зависят от типа выбранной вами системы. Тем не менее, оба отлично согревают даже в суровых зимних условиях.

2. Солнечное тепло

Солнечное тепловое отопление преобразует солнечное тепло и лучи в полезное тепло. Как правило, солнечные тепловые системы используются для нагрева воды. Тем не менее, некоторые коммерческие здания также используют тепловую технологию для создания горячего воздуха.

Солнечные нагревательные системы крепятся к стене, что позволяет им улавливать наибольшее количество солнечного излучения. Панели солнечных коллекторов отводят воздух от стены и нагревают его перед подачей в воздухозаборник HVAC. Это инновационная технология, но она невероятно дорогая и в настоящее время используется только в коммерческих зданиях.

Однако, если горячая вода является проблемой без газового водонагревателя, солнечные панели могут помочь. Они работают с использованием солнечных батарей и специальной жидкости для нагрева воды, хранящейся в водяном цилиндре.

3. Тепловые насосы

Тепловые насосы забирают тепло из земли или воздуха и нагнетают его в дом. Он работает во многом как кондиционер, поскольку ему не нужно сжигать топливо для создания тепла. Вместо этого он просто перемещает тепло. Существует два типа тепловых насосов: наземные и воздушные. Разница в том, где они извлекают свое тепло.

Установка тепловых насосов может быть дорогостоящей, и они лучше всего работают при небольшой разнице температур. Они не идеальны для морозного климата; они гораздо лучше подходят для умеренных температур в домах с хорошей изоляцией.

4. Дровяные печи

Дровяные печи — простой и эффективный способ быстро обогреть дом. Они намного более эффективны, чем обычные камины, но предлагают многие из тех же преимуществ. Как следует из названия, дровяные печи отапливают дома, сжигая дрова, как камин.

Дровяные печи обычно устанавливаются в центре дома, но они обычно неэффективны для обогрева всего дома. Существует также проблема обслуживания. Чтобы дровяная печь горела, вы должны постоянно поставлять дрова и ухаживать за огнем.

Они также требуют регулярной очистки и представляют очевидную пожароопасность. Тем не менее, они могут быть отличным решением для использования в тандеме с другим типом отопления.

5. Обогреватели помещений

Обогреватели — экономичный и удобный способ быстро обогреть помещение. Существует несколько различных размеров и типов обогревателей. Большинство из них переносные и работают на электричестве, хотя есть и стационарные типы, работающие на пропане.

Имейте в виду, что обогреватели обычно могут обогревать только одну комнату за раз. Они не могут обеспечивать тепло за пределами занимаемого ими пространства. Они также могут быть довольно опасными, особенно для детей и домашних животных. Они также представляют опасность возгорания, если их опрокинуть, поэтому важно быть предельно осторожным при размещении.

6. Альтернативные виды топлива

Если вы ищете наиболее экологичные варианты, ветряные и солнечные источники топлива могут питать любую типичную систему отопления. Эти виды альтернативных источников энергии могут легко обогреть и обеспечить энергией ваш дом, не нанося вреда окружающей среде.

Солнечные системы особенно хорошо работают с котлами, печами и тепловыми насосами. Недостатком этих вариантов является их стоимость. Солнечная энергия и энергия ветра могут быть непомерно дорогими. Если вы ищете самый экологичный вариант, альтернативные виды топлива — лучший выбор.

Добейтесь наилучших результатов с лучистым подогревом пола

Все шесть из этих альтернатив газовому отоплению заслуживают внимания, однако есть одна, которая на ступеньку выше остальных. Лучистый теплый пол — это индивидуальное решение для отопления, которое является безопасным и эффективным даже в самых холодных климатических условиях.

В компании Warmup мы являемся экспертами в области технологии теплых полов.